Un Solo Uruguay (USU) emitió comunicado dando a conocer su postura sobre la reforma de Seguridad Social impulsada por el gobierno.

Comunicado de USU: Reforma de la Seguridad Social.

 

Principio tienen las cosas, no es una reforma de la seguridad social, es una reforma jubilatoria.

No ataca los verdaderos problemas de las jubilaciones y pensiones, sino que intenta con la modificación de algunos aspectos jubilatorios, como la suba de la edad de retiro y el cálculo del básico jubilatorio, reducir el gasto del Banco, por lo que no es una reforma en favor de los trabajadores, sino que es un ahorro para el Estado, en demerito de quienes trabajan y generan divisas para el País, se cuida solamente la parte fiscal, el déficit fiscal, por el mal uso de los dineros públicos, y no por el pago de jubilaciones y pensiones.

Hoy las jubilaciones son miserables, y para el futuro serán aún más bajas, porque según quienes proponen esta reforma, si no lo hacen hay riesgo de no cobrar esas prestaciones. Aseveración que no es cierta porque el pago de Pasividades en el Uruguay desde el año 1989 está asegurado y garantizado por la Constitución.

Las viudas y viudos, según la edad que tengan ese desenlace en su vida familiar, ya no tienen asegurada su Pensión, sino que la misma es por tramos, y hasta los 49 años, será de un 1 año la prestación, entre 50 y 54 será de 3 años y mayores de 55 años de edad, si la percibirán en forma permanente.

Hay otros aspectos muy regresivos de los cuales no se habla, y nos referiremos solamente a dos, los cuales consideramos muy complejos y uno de ellos muy invasivo en la vida de los Jubilados.

La Hipoteca inversa; es una creación de esta reforma, la cual a quienes tengan una pasividad baja, (hoy son 250 mil, que cobran hasta 25 mil pesos por mes), pueden concurrir a un banco o entidad financiera autorizada para estos fines; y le hipotecan su propiedad y por ello le dan un monto mensual hasta su fallecimiento. En ese momento si sus herederos quieren usufructuar esa propiedad o venderla, tienen que pagar lo que su padre o madre percibió durante esos años, todo esto lo hará en un plazo de 90 días, de lo contrario quien tiene el bien hipotecado a su favor, queda como propietario definitivo.

Esto es una muestra clara de que las futuras jubilaciones van a ser muy bajas, por eso se ofrece esta alternativa, y ya de paso los hijos o la esposa/o, quedan sin el bien, el cual lo lograron con 40 o más años de trabajo. Este método se utiliza en España, y por un inmueble de 150 mil euros de valor, el jubilado recibe 109 euros mensuales, saquen cuentas como les irá a nuestros jubilados.

Agencia reguladora de la Seguridad Social; una entidad que tendrá un Directorio, y su presidente lo elegirá el Presidente de la Republica de turno, y tendrá mucho poder, estará por encima del Banco de Previsión Social y los otros 5 sistemas de Seguridad Social que hay en el País. Controlará la parte financiera de los sistemas, y tendrá las potestades de intervenir si las finanzas de los mismos, no son las que estén acorde con las prestaciones que se brinda.

Puede además hacer modificaciones en la ley vigente, como por ejemplo la edad mínima para jubilarse, la cual tiene un piso, pero no un techo, porque para reunir 30 años de trabajo documentados, se puede llegar a tener 70 años para acceder al beneficio.

Por esto y mucho más, estamos en contra de esta reforma jubilatoria, porque queremos una reforma integral y de fondo, que empiece por una política fiscal, por un aporte único, y una jubilación publica única, más allá de los salarios y los aportes, y un seguro privado voluntario, para aquellos que quieran tener una jubilación acorde a sus requerimientos económicos para la vejez, porque tienen buen ingreso y pueden ahorrar.

No a las AFAP, porque no cumplieron con lo que se prometió cuando las impusieron en nuestro sistema de seguridad social, y son una institución financiera con fines de lucro; donde las prestaciones que pagan en promedio en el País son de $7000, porque no tienen una causal jubilatoria, sino que sus prestaciones las brindan por la expectativa de vida de cada trabajador, por lo que si la ponen muy a esa expectativa, los ahorros son divididos por esos años y de ahí los magros montos de las mismas.

Esta reforma no sirve, no toca ningún tema de seguridad social, no modifica las inequidades entre BPS y los otros 5 sistemas, porque las jubilaciones más bajas por lejos son las del Banco de Previsión Social, y eso no se modifica, los privilegios no se tocan, y lo único que se busca es que el Estado ahorre en jubilaciones y pensiones, para malgastar en su propio beneficio quienes hacen y aprueban las leyes. No hay ninguna mejora para trabajadores ni empresarios, aquí solo ganan las AFAP y el Estado que ahorra de los más pobres, para el despilfarro de ellos.

Cuando decimos no a esta reforma, también tenemos que tener una propuesta, decimos hay que ordenar la política fiscal, bajando los aportes, como lo dijimos en párrafos anteriores con un aporte único, con formas de pago adaptada a la producción, que cada uno pague cuando tiene el mayor ingreso, vende la cosecha de granos, la lana, el ganado, el arroz, etc. Para industria y comercio dividir los aportes por tipo de comercio, ubicación, capital de giro, tipo de mercaderías, y de esa manera seriamos más justos y cada uno aportaría a la medida de su bolsillo.

Además tener un orden y preocuparnos por los aportantes, y cuando se atrasa, más de un mes, llamarlo o concurrir a la empresa y buscar la solución y no el sacrificio del empresario, sin multas, sin recargos y que se mantenga siempre dentro de las normas.

Si nosotros bajamos los impuestos, la gente paga y se labra su propio futuro y no necesitamos un Banco de Previsión Social, haciendo viviendas, turismo social, y otros, pero dejemos que los trabajadores en su vida laboral gesten sus ahorros, tenga su vivienda y enfrente una vejez dignamente.

Habría mucho más para decir, pero lo dejamos por acá y habrá que trabajar para tener un solo sistema de Seguridad Social en el Pais, con jubilaciones dignas para todos, con mínimos y máximos, con un sistema sostenible en el tiempo y la economía, con certezas en los beneficios que se brindan y no reformar cada poco tiempo, con parches que dan soluciones de muy corto tiempo.