Una de las principales promesas de campaña del Frente Amplio para este período de gobierno fue volver a los 60 años como edad mínima para que las personas puedan jubilarse.
Producto del Diálogo Social, el gobierno decidió adoptar la medida y crear una causal de retiro anticipada para aquellas personas con dicha edad y 30 años de aportes.
Esta “marcha atrás” en la ley era uno de los reclamos más importantes que se venían haciendo desde sectores de la izquierda y del movimiento sindical, que criticaban la decisión del expresidente Luis Lacalle Pou de reformar la ley e instalar en 65 años la edad de retiro para los trabajadores nacidos a partir de 1977.
No obstante, en las últimas horas se conocieron más detalles sobre en qué consiste la causal de retiro que el gobierno pretende instaurar mediante una ley, que próximamente será enviada al Parlamento por parte del Poder Ejecutivo.
La presidenta del Banco de Previsión Social (BPS), Jimena Pardo, anunció el pasado 24 de junio durante una comparecencia a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados que la causal de retiro anticipada que se quiere instalar “no sería compatible, si uno la utiliza antes de los 65 años, con el trabajo” y es una de las cosas que “mitiga su utilización”.
“La idea es que con posterioridad a la ley nº 20.130, esto se compone de dos o tres grandes partes, dependiendo de si la persona tiene bajos ingresos y está amparada por lo que sería el suplemento solidario. Siempre desde el punto de vista financiero, uno puede descontar los ingresos que pagaría a la edad de 65 a los 60 y hacer esto desde el punto de vista actuarial en forma neutral”, señaló la jerarca, según consta en la versión taquigráfica de la sesión, consignada en primera instancia por El Observador.
Durante la sesión, el diputado colorado Conrado Rodríguez opinó que dicha condición de causal anticipada está “mal llamada”. “En virtud de lo que dice el informe del diálogo, quiero preguntar si efectivamente hay cálculos sobre una causal anticipada a los 60 años. Yo creo que no es una causal anticipada, sino que termina siendo la causal mínima común, porque en definitiva se aplica a todos los casos para aquellos que son de los quintiles más bajos de ingresos, pero también para los superiores”, aseguró.
El pasado 28 de abril, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Rodrigo Arim, indicó que la idea de la causal de retiro anticipado era dar “la libertad de optar por retirarse a partir de los 60 años”, pero a su vez incentivar a seguir trabajando hasta los 65 años con base en “tasas de reemplazo actuarialmente equilibradas”.
En ese orden, el jerarca señaló que, para aquellos trabajadores de menores ingresos, dicha causal también los incentivará a permanecer en actividad hasta los 65, pero “garantizará a través del suplemento solidario una jubilación no inferior a la establecida por el régimen vigente antes de la reforma de 2023”.
Montevideo Portal