El magister en Salud Pública y especialista en administración de servicios de salud Joaquín Bazzano cuestionó este lunes en redes sociales que se siga utilizando en Uruguay el Índice de Harvard como parte del seguimiento sanitario, dado que las condiciones y variables han cambiado con respecto a abril y mayo de 2021.

Bazzano, que tiene un magíster en salud pública por la London School of Hygiene & Tropical Medicine, escribió en su cuenta de Twitter: “¿Se acuerdan cuándo surgió el Índice de Harvard con sus puntos de corte? ¿Les parece que los criterios utilizados para definir niveles de riesgo es el mismo en el contexto de una enfermedad emergente que en una población con una inmunización natural y artificial de más del 75%?”.

En diálogo con Montevideo Portal, el profesional dijo que lo primero que hay que hacer, es “plantear algunas dudas previas”.

Explicó que el Índice surgió de un grupo de estudio de la Universidad de Harvard, que propuso un monitor para evaluar y seguir la situación de contagios de la covid, con el fin de brindar pautas a “instituciones e individuos para tomar decisiones”.

“Cuando se lanza la bibliografía que se presenta tiene algunos problemas como indicador. No se establece como es el proceso de construcción y en general este tipo de indicadores tienen que generar a partir de algunos procesos”, apuntó Bazzano. 

Bazzano sostuvo que además más “allá de que lo que se elige en el Índice es el número de casos, también se presentan niveles de corte que no se justifican en la bibliografía presentada originalmente”

Fuente: Montevideo Portal.